informachina

В мирное время: дестабилизация внутриполитического
положения, ослабление экономических и общественно-поли-
тических структур в государствах, являющихся потенциаль-
ным противником; деморализация населения и армии, убеж-
дение объекта воздействия в том, что США способны осу-
ществить свои замыслы; стимулирование раскола между
борющимися за власть влиятельными политическими груп-
пировками, поддержка оппозиционных политических сил;
обострение недовольства среди населения противника, ис-
пользование при этом политических, экономических, соци-
альных, национальных, религиозных и иных трудностей.
В военное время: подрыв морально-боевого духа воен-
нослужащих и стойкости населения противника, снижение
за счет этого боевого потенциала его вооруженных сил; рас-
кол единства народа и армии противника, усиление между
ними разногласий, стимулирование недовольства среди во-
еннослужащих; введение противника в заблуждение (учас-
тие в меро-приятиях дезинформации); побуждение населе-
ния стран, против которых ведутся боевые действия, к непо-
виновению законным властям; укрепление поддержки оппо-
зиционных элементов в среде противника; обеспечение под-
держки боевых действий своих войск населением противни-
ка, сведение к минимуму помех с его стороны.
По окончании боевых действий: формирование но-
вых органов власти, армии и полиции, возобновление фун-
кционирования средств массовой информации; участие в
выявлении скрывающихся военнослужащих противника,
тайников с оружием, подпольных радиостанций, типогра-
фий; борьба с распространением слухов; разработка для
новой администрации первоочередных политических, эко-
номических, социальных, информационных и образова-
тельных программ; распределение поступающей гумани-
тарной помощи.

ВолковскийИстория информационных войн. Часть 2
стр 521
можно скачать по ссылке http://lib.rus.ec/s/9494

По информации Greenpece, огонь охватывает до 2 миллионов гектаров леса в год, а неофициальная статистика называет цифру равную 14 миллионам гектаров (это в 140 раз больше площади Москвы). Почему такая разница? Очень просто: примерно треть, то есть 200 из 600 миллионов гектаров российских лесов официально находятся вне зоны охраны от пожаров, и по этой территории нет даже достоверной статистики о количестве и площади пожаров. В остальной местности данные о пожарах тоже далеко не всегда достоверны. К сожалению, официальная статистика практически не учитывает пожары вне территорий государственного лесного фонда. Так, по официальным данным в 2007 году в пожарах сгорел один миллион гектаров российских лесов. А международная организация InternationalForestFireNews со ссылкой на нашу «АвиаЛесОхрану» называет цифру, в десять раз большую.Самыми пожароопасными территориями оказались Читинская область и Хабаровский край, на них пришлось 56 процентов пройденной огнем территории.
В России люди вызывают примерно 90% природных пожаров. К сожалению, современная организация борьбы с лесными пожарами практически не позволяет эффективно бороться с ними. Меры начинают принимать только тогда, когда огонь «приходит» в лесной массив или угрожает населенному пункту.
Так в чем же истинная причина лесных пожаров? Причина проста. Всему виной лесной кодекс Российской Федерации принятый 8 ноября 2006 года.Объясню почему –статья 29, часть 4 Лесного кодекса Российской Федерации гласит о том, что для заготовки древесины используются в первую очередь лесные насаждения, которые требуют рубки по их состоянию (поврежденные пожарами, ветром, снегом, вредными организмами и т.д.) Предприниматели, чья деятельность непосредственно связанна с заготовкой древесины, имеют прямое отношение к поджогам. Так как законодательство предусматривает снижение действующих минимальных ставок лесных податей на 40%, в случае отпуска древесины в насаждениях, поврежденных пожаром, вредителями или болезнями леса, в которых более 30 процентам деревьев (по запасу древесины) угрожает усыхание в ближайшие 2–3 года.

Но почему же происходят поджоги, спросите вы? Все дело в том, что леса России в настоящее время никто не охраняет. Государственная лесная охрана в системе Рослесхоза ликвидирована постановлением Правительства РФ от 20 марта 2006 г. №150. В апреле 2006 года на территории Российской Федерации (в Дальневосточном, Сибирском, Приволжском, Уральском и Южном ФО) действовало 959 очагов природных пожаров на общей площади более 42028,3 га.  По сравнению с аналогичным периодом 2005 года количество очагов лесных пожаров (283) увеличилось на29,5%, а их общая площадь (21154,2) - на 50%.При всем этом, министерство по ЧС всячески старается снизить цифры. 13 октября 2011 года самая тяжёлая ситуация с лесными пожарами складывалась в Амурской области, где общая площадь возгорания составляла около 200 тыс. гектаров. В то же время на официальном сайте ГУ МЧС России по Амурской области сообщается, что на 13 октября 2011 года за минувшие сутки в регионе было зафиксировано всего три незначительных пожара общей площадью 73 гектара и что все эти пожары ликвидированы. Один из самых громких пожаров, который не могли потушить две недели, произошел в конце сентября, когда огненная стихия вплотную подобралась к Братску, а потом пожары начались и в самом городе. Вопрос, так почему же МЧС подпустили огонь так близко? И вообще, ситуация с информацией о лесных пожарах до боли напоминает ситуацию в МВД, где всеми правдами и неправдами пытаются занизить статистику преступности.
Уже с уверенностью можно утверждать, что реальная площадь лесных пожаров в 2012 году оказалась большей, чем год назад, а официально учтенная - меньше, чем год назад, так как ситуация с лесными пожарами в России развивалась по гораздо более опасному сценарию, чем в 2010-2011 г.г.

P.S. К сожалению, не соглашусь с автором статьи в таком способе борьбы с поджогами, КАК УСИЛЕНИЕ ОХРАНЫ.

НАДО УБИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС ПОДЖОГОВ, и только лишь это спасёт леса!

“я ничего не имею против народовластия, тем более прямого. Однако агитация за него в стиле "Волга впадает в Каспийское море - прямое народовластие в этом уверено" только дискредитирует идею. Лучше бы агитировали за самоуправление в домах, подъездах, улицах, микрорайонах.”

     Итак, добрый советчик предлагает СНАЧАЛА убрать мусор вокруг своего ДОМА, а лишь ЗАТЕМ убрать мусор из ДУМЫ!
Сильно напоминает недавнее выступление Медведева относительно коррупции – он порекомендовал нам не давать взяток самим. Типа сначала станьте сами честными, а потом требуйте честности от руководства любого ранга.
То есть считает нас круглыми идиотами!
      Беседую тут на днях с депутатом Думы(спортсменом, певцом, артистом,бандитом…специально не конкретизирую его занятие “в миру”). Ты говорю понимаешь, что вступление в ВТО – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ и ВСЕХ, проголосовавших за него, надо ***** ? А что, говорит, я не специалист! Но трясёЦЦа, то есть спинным мозгом чует. Обана! Значит он признаёт, что полный БАРАН в вопросе, НО МЫ ЕМУ ДОВЕРИЛИ ЕГО РЕШАТЬ? Мы ИДИОТЫ или КТО?
     Очевидно, что лечить надо ПРОБЛЕМУ, а не её ПОСЛЕДСТВИЯ.
И есть ЭФФЕКТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ – Прямое Народовластие!
Авторизация из любой социальной сети. Зашёл, выбрал наиболее близкий и актуальный для тебя вопрос и проголосовал. Есть что сказать? Напиши. Кто будет отвечать за последствия твоего решения для страны? ЛИЧНО ТЫ И ОТВЕТИШЬ! Ухудшением или улучшением своей жизни, но ОТВЕТИШЬ! То есть ты ответишь ПОЛЮБОМУ, даже если не зайдёшь и не тыцнешь в опросник. Но Прямое народовластие давало ТЕБЕ ШАНС, а ты его про@бал!

технология "Прямого Народовластия" родилась в России, но вполне применима и во всём мире!
"Прямое Народовластие" - это новая технология, когда идейные участники "подталкивают в спину" политиков, не рассчитывая на прибыли и бонусы и угрожая занять место политиков лишь если политики будут увиливать от общественных требований. Если же политики воспринимают общественные требования и квалифицированно рассматривают их, то акции прекращаются.

Большинству людей в России не хочется вникать ни в политику, ни в экономику. И это нормально!
Не нормально то, что активное меньшинство, огромное меньшинство граждан разделено идеологическими шорами и не в состоянии объединиться.
По моему опыту, каждый десятый гражданин достаточно умён и образован, трудолюбив и чувствует в себе ответственность за общество, в котором живёт. 
Нам надо собрать в Прямое Народовластие всего лишь 3% населения, адекватов, которым ЭТО НАДО!
Почему трезвомыслящих людей пока не набирается даже трёх процентов?! Почему именно 3%?

Согласно такой науки, как «Политология», если в обществе найдётся всего 3% единомышленников, которые будут мыслить в унисон и действовать в интересах общества слаженно, как единая команда, то они будут способны повести за собой остальные 90 с лишним процентов общества по пути реформ, здравомыслия и государственных преобразований. Если власть в стране преступна, если её захватили люди без чести и совести, которые против каких-либо преобразований в обществе, они будут делать всё от них зависящее, чтобы посеять в умы людей хаос и неразбериху, чтобы даже эти 3% неравнодушных к судьбе своей страны людей не могли найти между собой понимания.
Именно с этой целью идут информационные националистические вбросы, именно для этого разрешена регистрация партий по 500 человек!

Мы, Прямое Народовластие, ОБЪЕДИНЯЕМ ВСЕХ!
Прямое Народовластие в первой десятке ключевых задач выдвинуло  национализацию ТЕЛЕВЕЩАНИЯ в широком смысле этого слова. Как мы планируем это сделать, обсуждается тут http://informachina.ru/law/2499-nacionalizaciya-1-kanala-televideniya.html 
Можно ли это сделать немедленно? ВПОЛНЕ. Почему мы это уже не сделали? Потому что у нас НЕТ КРИТИЧЕСКОГО ЧИСЛА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ. Нам нужно объединить всего 3% населения страны, причём это должны быть обычные, нормальные, адекватные средние граждане. По этому нам, каждому из нас, надо обратиться ко всем своим друзьям и так им объяснить, что бы они ПОНЯЛИ,ПРОНИКЛИСЬ и точно так же привели всех своих друзей. Нам не нужна ПЕРСОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ нашего лидера, НАМ НУЖНА ВЛАСТЬ ЛИЧНО КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА! Просто своим голосом или мнением по вопросу. Вот ТАК РАБОТАЕТ Прямое Народовластие. http://informachina.ru/
Авторизация из любой социальной сети! Присоединяйся сам и приведи всех друзей! Нам не нужны ПЕРЕВОРОТЫ! Нам нужны ПЕРЕМЕНЫ!

"Мы пальцами указывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен лучше, чем они!"

(... то ли видится мне..., то ли чудится мне... Короче, навеяно...)
...Надсадный кашель скручивал в жгут, тупой болью отдаваясь в пояснице саднящей от утреннего удара прикладом конвоира... Тяжело дыша и отплёвываясь сукровицей, он выпрямился и приложив к выпуклым надбровным дугам ладонь в рваной суконной рукавице, посмотрел в даль безбрежного лесного массива тайги, застывшей в зависи морозной дымки... Вздохнув, он наклонился и поднял со снега пилу... Шаркающей походкой, утопая по колено в сыпучем от мороза снегу, он подходил к первой своей В ЭТОТ ДЕНЬ лиственнице... Объём её ствола вселял в его душу животный страх: знал он, сколько сил лиственница заберёт у него, пока там в выси - уже спиленная - не дрогнет она перед прощальным, величественным падением... Обняв её ствол, прижавшись к нему измождённой, покрытой седой щетиной впалой щеки, он отаптывал бездумно снег вокруг лиственницы обходя её по кругу, оттягивая ужасающий его момент взятия лучёвки в руки..
- Эй, Карлыч, хватит там приплясывать: норму выработки никто не отменял, - донеслось жизнерадостное от костра, где грелись мордатые конвоиры в белых тулупах, - Приступай к работе, сука!...
Стоя на коленях, упёршись в ствол головой в шапке-ушанке, он вгрызался, водя лучёвкой вперёд-назад, в ледяную стылость древа и устало-вялые вызываемые им мысли о ТОМ, ПРОШЛОМ тепле студий, где он "жёг глаголом" - увы, его не согревали... Шел только четвёртый месяц его Колымской "командировки" из 15 лет, которые были ему отмерены народным судом столь ему ненавистной страны, населённой ненавидимым им народом...  Павел Клочев

В.Путин предложил упразднить рекламу на гостелевидении
Премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин выступил за отмену рекламы на государственном телевидении. "Государственное телевидение нужно избавить от рекламы и наполнить другим контентом", - сказал глава российского правительства на встрече с доверенными лицами, политологами и представителями "Общероссийского народного фронта". В.Путин призвал телевизионщиков повысить качество предлагаемых зрителю программ. "Сейчас появился внутренний спрос на хорошую, качественную продукцию - это очевидно. Я думаю, подавляющее большинство граждан... Читать далее

Сегодня происходит попытка создания за государственный счёт либерального канала с государственным финансированием. Выше упомянуты и потуги президента Медведева в этом направлении, и список кандидатур в попечительский Совет Общественного телевидения(от либералов). От какой общественной организации выступает Медведев и авторы списка? А хрен их знает, видимо от неупоминаемой нации.
От чьего имени выступает Прямое Народовластие? От имени участников, я выступаю от себя. Один человек - один голос. Чем отличается ПН от других? Мы объединены для решения конкретных вопросов на непартийной не идеологической основе. Вне портала каждый из нас занимается своими партийными или непартийными делами и приходит сюда только проголосовать или обсудить конкретный, важный для страны вопрос.
Сетку вещания будет контролировать Общественный совет, избранный нами, а мы будем контролировать членов общественного совета персонально-что именно он пропустил в эфир. И если пропустил не то - в шею из ОС.

Какая цензура? Никакой цензуры! Вводим РЕДАКЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ!
Для начала на 1 канале. Предусмотреть возможность подачи заявок на фильмы/передачи и голосование за них. И поглядим на его популярность!
Редакционную политику осуществляет Общественный Совет, избранный прямым голосованием НАРОДА через интернет!
Обязать в конце каждой передачи показывать в титрах НОМЕРА членов ОС, разрешивших выпуск передачи в эфир.
Публиковать этот список НОМЕРОВ членов ОС на сайте ОТ в сетке вещания с возможностью минусования.
Определить в законе об ОТ возможность немедленного отзыва члена ОС с отрицательным рейтингом.
P.S. Почему НОМЕРА? А что бы личный авторитет члена ОС не оказывал на вас влияния при голосовании! номера в титрах передачи и номера в программе передач на сайте ОТ. Там же и по фамильный список под этим номером, с фото и краткой биографией, ссылкой на персональную страницу(что бы любой мог зайти и высказаться). То есть номер, пропустивший порнопередачу зритель запомнил, зашёл, высказал своё фи минусом и тут же, на соседней странице, посмотрел - кто этот персонаж.

ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ! И формирование ЗДОРОВЫХ образов, и ВОСПИТАНИЕ, и ОБРАЗОВАНИЕ! Именно ЭТИМ ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬСЯ ТЕЛЕВИДЕНИЕ!
Пора ВЕРНУТЬ ТЕЛЕВИДЕНИЕ СЕБЕ! Но это можно сделать лишь массовыми требованиями перемен, не воплями:"выборы нелигитимны", а КОНКРЕТНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ, поддержанными подавляющим большинством населения.
ВЫ РАССКАЗАЛИ ВСЕМ СВОИМ ДРУЗЬЯМ о ПРЯМОМ НАРОДОВЛАСТИИ?
СДЕЛАЙТЕ ЭТО ПРЯМО СЕЙЧАС! Авторизация из любой социальной сети!

Минфин посчитал, что под налог на роскошь должны подпадать владельцы недвижимости, кадастровая стоимость которой превышает 300 млн рублей, пишет РБК daily. «К такому имуществу предполагается применять ставку 1%», — обозначил вчера позицию министерства заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Сергей Разгулин. Не подпадающие под категорию роскоши недвижимость и землю планируется облагать налогом, как и раньше, раздельно.

Планка, которую поставил Минфин, существенно выше всех предложений по конфигурации налога на роскошь, звучавших ранее. В частности, в марте РСПП выносил на обсуждение возможность обложения налогом недвижимости свыше 50 млн рублей. А глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявляла, что вводить налог, отталкиваясь от планки «стоимость недвижимости или автомобиля», неверно. Ориентироваться предлагалось только на площадь и мощность машины.

Порог явно завышен, считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. «Надо снижать в три—пять раз, до 100 млн рублей, а то и до 30 млн рублей. Видимо, высокопоставленные чиновники соизмерили, сколько им бы пришлось платить, поэтому и появилась такая завышенная планка», — предполагает он. Управляющий партнер Blackwood Константин Ковалев отмечает, что в Москве расположено около 250 объектов недвижимости дороже 300 млн рублей в собственности физлиц. Однако если смотреть по кадастровой стоимости, таких объектов меньше в разы, говорит он. Всего по России объектов недвижимости, кадастровая стоимость которых превышает планку, установленную Минфином, не более трехсот.

Исполнительный директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова добавляет, что порог в 300 млн рублей «достаточно далек от жизни большинства россиян». По ее словам, речь идет не о квартирах и домах для среднего класса, а об уникальных предметах, например о зам¬ках, усадьбах и яхтах, личных самолетах. При этом во Франции, где уровень жизни намного выше, порог налога на роскошь по недвижимости составляет примерно 1,3 млн евро, говорит Игорь Николаев.

Столь высокий порог налога на роскошь продвигается заинтересованной бюрократией, не исключает глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. «Это все делается специально, лоббируется чиновниками, потому что такое дорогое имущество есть только у чиновников, наживших его коррупционным путем», — подчеркивает он.

«Дело закончится тем, что несколько олигархов демонстративно заплатят этот налог, и все будут довольны. Создание такой налоговой конфигурации больше похоже на символическую акцию, чем на реальную попытку собрать деньги, — скептична Наталья Акиндинова. — 1% от 300 млн рублей — это лишь 3 млн рублейв год. Для людей, у которых есть имущество такой стоимости, такой налог вряд ли будет обременителен. Да и бюджет ничего не получит, так как такой завышенный порог позволит взимать налог с немногих».

По мнению экономиста, если у государства действительно есть желание собрать налог на роскошь, то для фискального эффекта необходимо снижать порог до 50 млн рублей. «Тогда будут затронуты не только олигархи, но и чиновники средней руки», — надеется она.

Источник: «URA.Ru»

Либеральная хитрость многопартийности.Как управлять массами? Разделить их на сотни партий и пусть мутузят до посинения друг друга, а не  власть. Выносят мозх друг другу теориями "обустройства России", а израсходовав энергию впадают в ступор. Вот тогда и бери тёплыми и делай, что хошь.
Разумеется, без критики власти партиями никак нельзя, ибо народ сразу прочухает подвох.Ну и критикуют либо не в корень, либо ради процесса, без конкретных предложений.

Например встретятся в тырнете три рядовых партийца: коммунист, националист и либерал. Договорятся ли они о чём нибудь конкретном? Да ни в жисть! О "жулики и воры" договорятся, о "просрали полимеры" договорятся, "требуем справедливых выборов" тоже договорятся.
А по сути это пар-свисток-гудок....и тишинааааа. ДЕЛА НЕТ! Что и надо власти.
Это что касается рядовых партийцев. В руководстве самих партий расклад совершенно другой.Депутаты  всех политических направлений мутузят друг друга, отстаивая личные интересы, но мгновенно объединяются в стаю против угрозы их личному благополучию.
Пора объединяться и нам.На базе чего? На базе понимания выше сказанного.Партийная принадлежность человека-это кандалы, только не на ногах/руках, а на мыслях. Вы спросите, а как же без плана? У Прямого народовластия плана нет, но у вас лично, у вашей партии/идеологии план есть? Например “Запрет рекламы на Телевидении” в ваш план входит? Да. Так давайте и решать этот конкретный вопрос, обсуждаем, как лучше это сделать прямо завтра. Но без применения партийно-идеологических аргументов.
Приходя к нам, вы должны оставить свои партийные кандалы за дверью, повесить вместе с пальто на вешалку. Не волнуйтесь, никто их не украдёт! Заходите с чистой головой и давайте вместе думать, НО НИ СЛОВА О ПАРТИЯХ! Думать о ДЕЛЕ, НАШЕМ ДЕЛЕ, КАК НАМ ОРГАНИЗОВАТЬ ЖИЗНЬ В СВОЕЙ СТРАНЕ.Но ни слова о партийной идеологии. Как только кто скажет:"Надо внедрить коммунизм и всё будет хорошо.", ему тут же станет плохо, ибо пойдёт ВОН за нарушение правил.
Или либерализм и рынок - это хорошо, тока надо бороться с коррупцией. Вот если он скажет только вторую половину фразы:"надо бороться с коррупцией", значит он ПОНЯЛ ПРАВИЛА и мы набрасываемся на обсуждение вопроса. Как только кто скажет при обсуждении: надо анархию и коррупции не будет- всё, свободен.
Понимаете, в чём фишка проекта? Решение проблем нашей жизни коллегиально, но ИМЕННО ПРОБЛЕМ, а не навязывание своей ПОЛИТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Это ПРАВИЛО КАСАЕТСЯ ВСЕХ ОГОЛТЕЛЫХ ПАРТИЙЦЕВ! Ибо тут разделять нас по национальностям и партийной принадлежности я никому не позволю!
Итак ради ДЕЛА, понятного и нужного каждому человеку для его выживания, думаю простые люди смирятся с партамбициями.
Прямое Народовластие, это ВОЛЯ масс, которые просто хотят жить хорошо и справедливо.
Присоединяйтесь прямо сейчас и приводите всех своих друзей! Авторизация из любой социальной сети!

Это временная запись, которая не была удалена. Удалите ее вручную. (46bf9445-9e48-4bef-b6ce-fdc22abb8d5c - 3bfe001a-32de-4114-a6b4-4005b770f6d7)